Fenti szavak mögé minden és annak az ellenkezője is gond nélkül beilleszthető, ugyanis a mögéjük pakolt bármely feltételezett állításnak nincs büntetőjogi következménye, ergo, szabad a vásár a fake news piacon.
Napjaink szomorú valósága, hogy a tényállítások hitelénél erősebb a feltételezések iránti csorda szellem követése.
Épp ebben van az ördögi aljassága a nyilvánosságba böffentett ,,meg nem erősített hírek szerint” típusú közléseknek. Ugyanis a tisztelt olvasók jelentős részét sajnos a legkevésbé sem egy adott állítás ténye érdekli, hanem ellenőrizetlenül elfogadják a rossz szándékú, gonosz feltételezéseket, amelyek, mint megtörtént, evidens valóság hömpölyögnek végig egy adott csoport, közösség tagjain és jaj annak, akit érint.
A rosszindulatú, szándékosan valótlan feltételezés a nyilvánosság történéseinek azonnal ható mérge, az újságírás, a tájékoztatás legaljasabb eszköze. Védekezni ellene lehetetlen. Azt az újságírót, hírközlőt, aki feltételes módban fogalmazza meg tényszerűnek feltüntetni szándékozott állításait, örökre eltiltanám szakmája gyakorlásától.
Csak az ellnőrzött tényállításokhoz való ragaszkodás az egyetlen olyan lehetséges magatartás, amely a darabjaira hullott hazai és globális tájékoztatás hitelességét képes lenne helyreállítani.
A szavainkért vállalt felelősség hiányában tart ott a világ, ahol tart. Így lesz a farkasból bárány, a szeplőtelen életet élőből nő esetén repedt sarkú utcalány avagy férfi esetében lenullázott senkiházi.
A feltételes mód vámszedői egy dolgot hagynak ki számításaikból. Adott helyzetben, egy róluk felröppent hamis feltételezésnek ők is bármikor vétlen áldozatai lehetnek, ami levakarhatatlanul rájuk ég.
Mi következik ebből? Az igazmondás nyilvánvalósága, egyedülisége. Nem könnyű, de hosszú távon megéri. Nem az egyes emberért, hanem mindannyiunkért.
És ezt tényként és nem feltételezésként állítom.
Bognár Zsolt /Parabolha/
LEGYÉL NAPRAKÉSZ!
