in

Bohár Dani: mit ártott nekik a Balaton?

A kedvencem az volt, amikor 2-3 nap különbséggel leírták, hogy túlságosan magas a tó vízállása, majd utána azt, hogy túl alacsony.

„Tényleg képtelen vagyok felfogni, hogy milyen belső (vagy külső) motiváció szükséges ahhoz, hogy valaki Magyarország egyik legnagyobb csodáját, a Balatont gyalázza.

Már márciusban is megemlékeztem róla, hogy a független-objektív sajtó viszonylag korán, a tavasz elején nekilátott az idei Balaton elleni hergelésnek. Ebből is már lehetett sejteni, hogy ez az aljas mocskolódás nem enyhülni, hanem sokkal inkább fokozódni fog. Nem telik el úgy nap a baloldali sajtóban, hogy írjanak valamilyen cikket arról, hogy éppen mi a probléma a Balatonnal.

A kedvencem az volt, amikor 2-3 nap különbséggel leírták, hogy túlságosan magas a tó vízállása, majd utána azt, hogy túl alacsony. Viccesnek hathat, azonban egyáltalán nem vicces ez az egész. A legújabb híresztelés úgy hangzik, hogy 30-40 százalékkal csökkent a magyar tengert látogatók száma. Mielőtt kifejteném a véleményem, lenne egy logikai észrevételem. Csak nekem fura az, hogy a balatoni szezonról már most meg tudják mondani, hogy 30-40 százalékkal csökkent a turisták száma, amikor a szezon valójában csak most fog elkezdődni? Nem vagyok statisztikai szakember, de biztosan akkor vonnék le messzemenő következtetéseket egy szezonról, ha az véget ér. Tehát a Balaton idei számait érdemesebb lenne talán szeptember végén vagy október elején elemezni. Addig ezek a számok csupán álhírnek hangzanak, amelyek alkalmasak az emberek befolyásolására, rossz irányba.”

 

– írja Bohár Dani.

 

 

 

LEGYÉL NAPRAKÉSZ!

 

Kelemen Hunor: tűrhetetlen az újabb úzvölgyi gyalázat

A magyar alkotmány a zöld-fehér padot védi – Az a pad a szimbóluma annak, amivel szemben harcol a magyarság is