Martin Ethelwolf szerint:
,,A társadalom jelentős része visszafejlődött azzá, ami a modernitás előtt volt: tudattalan barommá.”
Szerintem pedig bizonyos, magukat megmondó-embereknek tartók, koroktól függetlenül is a tudattalan barmok kategóriájába tartoztak és tartoznak.
Segítsek a beazonosításban vagy nyilvánvaló, hogy kikre gondolok?
Azt is mondja FAM, azaz Farkas Márton Attila hogy:
,,A közügyek magánügyekké degradálásának eljárása – tulajdonképp hatalmi technikája -, kettős funkcióval bír:
Egyfelől (természetszerűleg) a zavaró vagy veszélyes személy elhiteltelenítését célozza. (Tekintet nélkül az adott személyre).
Másfelől – és ez a fontosabb -, a rendszer problémáiról való figyelemelterelést szolgálja.”
Két megjegyzés:
1. Eleve hiteltelen személyt nem szükséges hitelteleníteni.
2. A közügyeket magánemberek ténykedése okozza, így a magánemberi hiátusok nem el, hanem inkább ráterelik a figyelmet a közügyeinket intézők, avagy intézni akarók esetleges hitelességi deficitjére.
Egyébként a ,,cui prodest”, azaz, hogy kinek az érdekéről beszélünk nem elválasztható az üléspontunkat meghatározó álláspontunktól.
Ergó: Jelenünk állítólagos ,,politikai botránya”, illetve a ,moral insanity” mozija jelenleg egyazon sínpáron halad.
Az elsőnél kérdéses annak végkimenetele.
Utóbbira viszont csak politikai elvakultak kereshetnek felmentést.
Há’ nem? De.
Bognár Zsolt /Parabolha/
LEGYÉL NAPRAKÉSZ!
