Tarlós Istvánnal készített interjút a Metropol, amelyben egyebek között szóba került az Üllői úti bicikliút, a Lánchíd átadóünnepsége és Karácsony Gergely Lakógyűlése is. A volt főpolgármester szerint az Üllői úton létrehozott kerékpárút szakmailag megalapozatlan döntés eredménye.
„Én nem a bicikliutak ellen vagyok, főpolgármesterségem idején fejlesztettük a kerékpárutak hálózatát,
de a szakmailag megalapozottan épített kerékpárutak híve vagyok” – hangsúlyozta Tarlós.
Illúziókeltés
Az egykori főpolgármester a Lánchíd átadóünnepségével kapcsolatban elmondta: örül, hogy megtörtént, viszont „a dupla népünnepélyt, amit Karácsony Gergely csinált”, illúziókeltésnek tartja.
Mikor nem mennek oda sokan, ha ingyen van a fagylalt és a vattacukor?
– tette fel a költői kérdést. Arra a kérdésre válaszolva, hogy ő visszaadta volna-e az autósoknak a Lánchidat, úgy válaszolt: „Véleményem szerint Széchenyi István valószínűleg nem azért építette a hidat, hogy ne szabadjon közlekedni rajta. Na de, egyrészt 7, azaz hetes százalékos támogatottságra hivatkozva zárta el az autósok elől Karácsony Gergely a hidat. Hát ez, ha akarom, akkor kelekótyaság, ha akarom, akkor kóklerség! Mert ilyen alacsony részvételi számra támaszkodva döntést hozni teljesen komolytalan” – fejtette ki az egykori városvezető.
„Határos a csalással”
Karácsony Gergely Lakógyűlésével kapcsolatban úgy nyilatkozott: „Hét százalékos támogatottság mellett egy közúti Duna-hidat lezárni, amikor amúgy is a budapesti forgalomszervezés egyik legkritikusabb és leggyengébb láncszeme a városi hidak elhelyezkedése és átbocsátó képessége, az valahol
az én megítélésem szerint határos a csalással.”
Tarlós István szerint a következő választás „némileg abszurd” lesz, várhatóan nem teljesítményekről fog szólni, hanem valami egészen másról: érzelmekről és indulatokról.
LEGYÉL NAPRAKÉSZ!
