Nem vagyunk franciák, de ha azok lennénk, tombolnánk a Napoleon c. film miatt. Napoleont megalázták, Napoleonból hülyét csináltak, Napoleonból idióta lett.
Monumentális harci jelenetek? Igen! Lebilincselő képi világ és izgalom? Igen! Feszültségteremtés? Igen! Hihetetlen látvány? Igen!
No, akkor mégis miért nem stimmel Ridley Scott Napoleonja? Elmondjuk!
Ridley Scott egyszerűen nem tudott mit kezdeni a császár karakterével, magánéletével, kapcsolataival. A csatákat levezényelni szép és jó, de ha 2 óra 38 percen keresztül nem tudunk egy főszereplő karakterével mit csinálni, az gáz, nagy gáz!
Oké, oké, alkotói szabadság meg minden, de mennyire megalázó egy franciának azt nézni, hogy Napoleon úgy kefél, mint egy nyúl, hogy úgy udvarol, mint egy idióta, a szájával cuppog, mint valami bolond? Tényleg ezt akarták látni a franciák? Gondoljunk bele, ha Ridley Scott a törökverő Hunyadi Jánosról csinál egy monumentális filmet, hatalmas, látványos csatajelenetekkel, de a magánéletét úgy mutatja be, hogy Hunyadi úgy szeretkezik mondjuk, mint egy nyúl.
Tisztelt rendező úr: több tiszteletet a történelmi személyeknek! Főleg akkor, ha nem franciaként egy francia hódítóról készítünk filmet. Több tiszteletet Napoleonnak! Egy ilyen formátumú hadvezér, politikus, császár karakterét lehet finomabban is árnyalni, nem szükséges nyúlként kefélő, cuppogó idiótának beállítani.
A film végén megjelent a császárról egy kis összefoglaló: 65 csatát vívott, ami Napoleon seregében összességében 3 millió áldozattal járt. Ennyi. Más infót nem találtunk. Ez egy vélemény Ridley Scottól, hogy csak ezt a momentumot, az áldozatok számát emelte ki, de azt valahogy nem írták ki, hogy a 65 csatából Napoleon 56-ot megnyert. Azért az valami, nem? Ha franciák lennénk, tombolnánk ettől a blaszfémiától.
Mel Gibson tisztelettel nyúlt William Wallace karakteréhez, pedig Mel Gibson nem skót.
Ridley Scott lejáratta és hülyét csinált Napoleonból.
Gratulálunk!
mindenszo.hu
LEGYÉL NAPRAKÉSZ!
