„Vannak, akik szerint a maszkhordás felesleges, ezért vissza kellene vonni az azt előíró rendeletet. Velük ellentétben mások még az otthoni maszkviselést is kötelezővé tennék. Az alábbi kép értelmezése szempontjából teljesen mindegy, hogy melyik álláspontot tartjuk helyesnek.

Van egy hatályos szabályozás, amit a képen látható ember írt elő mindenki számára és a képen látható ember nem tart be. Nem a maszk az érdekes, hanem a »törvény mindenkire vonatkozik« elv érvényesülése, amit a képen látható ember naponta elismételt a CEU kitiltása idején, továbbá minden olyan esetben, amikor a jogot fegyverként használja ellenfelei tönkretételére.

A jog uralma azt jelenti, hogy a szabály a szabály megalkotójára is vonatkozik. Ennek alternatívája az önkény, a személyes uralom, a vezérkultusz, a pórázon rángatott legfőbb ügyész.

Az angol miniszterelnök egy nagyon hasonló ellentmondás miatt fut vesszőt hetek óta, a kiváltó ügy (bulizás a bulitilalom idején) ott is banális. A törvény előtti egyenlőség elve azonban banális ügyekben ugyanúgy sérülhet, mint nem banálisokban, márpedig a törvény előtti egyenlőség elve abból a keresztény, illetve liberális nézetből következik, hogy minden ember egyenlő, ezért nem rendelkezhet senki származási vagy önkényesen gyakorolt kiváltsággal.”