Ceglédi Zoltán a Szeged.hu oldalán közzétett írásában értekezik az október 23-i megemlékezésekről. Ceglédi előzetes várakozása az volt, hogy „Orbán Viktor épp lépéshátrányban és »mondáshiányban« szenved, míg az előválasztási relatív siker hájpjára felülő ellenzék lendületben és üzenetbőségben halad”. A politológus szerint azonban nem így történt.
– írta Ceglédi, hozzátéve, hogy Orbán Viktor a baloldali előválasztás után sikeresen mutatott alternatívát mennyiségben és tartalomban is.
Ugyanazokkal, ugyanúgy
Az, hogy az ellenzéki tüntetésen jóval kevesebb résztvevő volt, Ceglédi szerint egy félreértésen alapul, miszerint „Márki-Zay Pétert megválasztották közös miniszterelnök-jelöltnek, de egyébként minden mehet ugyanúgy”.
– írja a politológus.
Álláspontja szerint pont ezzel bukott el Karácsony Gergely. Ceglédi szerint míg Márki-Zay Péter pont azzal kampányolt az előválasztás során, hogy nemet mond a „változatlan összefogásizmusra”, ugyanakkor október 23-ára két „szék közt a pad alá esett a buli”, amikor is a leváltott ellenzéki vezetőkkel egy színpadon tüntetett.
– fogalmazott.
(mandiner.hu)
Add tovább!
