Gábor György, akiről már korábban sokszor írtunk, egy megrögzött orbanofóbiás, hungarofób antimagyar, most ismét hallatta a hangját, kiakadt egy cikkünkre ugyanis Gábor elvtárs, íme erről van szó:
Nos, ebben a listában tényleg szerepel, méghozzá így:
- Gábor György, vallásfilozófus, vallástörténész, tanszékvezető egyetemi tanár
Ajjaj, filozófus? Ráadásul vallásfilozófus? És még vallástörténész is? Ráadásul tanszékvezető egyetemi tanár? Húha! Akkor az agyhalott jelzőn szegény tényleg kiakadhatott, ezért kezdte így írását Gábor elvtárs, kartárs:
„Baráti értesítések jönnek – az első ma reggel, közvetlenül nyolc óra után -, hogy egy számomra ismeretlen blogon közel kétszáz kollégámmal együtt agyhalottnak neveztettünk, valamint hazaárulóknak, mivel az orosz agressziót illetően. hangot adtunk a magyar kormánytól eltérő álláspontunknak.
Ha arra gondolunk, hogy a Divina Commedia Inferno részében Lucifer a Pokol legmélyebb pontján három arcával három árulót zabált, Júdás Iskáriótest, Brutust és Cassiust, megnyugodhatunk, mert ezek mind árulók voltak, de nem hazaárulók. Ez utóbbi fogalmat nem is ismerte sem a bibliai héber, sem a görög, sem a latin nyelv. Görögül προδότης (prodótész), később ἀποστάτης (aposztátész – hitehagyó), latinul proditor, perduellis (haza ellensége), héberül בּוֹגֵד (bogéd – hűtlen) vagy מָעַל (maal – árulás), csak a nemzetállamok kialakulásától, azaz a 18-19. századtól vált jogi és politikai jelentést öltve használatossá a fogalom, ám innentől kezdve a szó minden esetben annak kontextusától és használójától kapta meg a jelentését, amely jelentés tehát – értelemszerűen – a használótól függően változott. Ephialtész, Alkibiadész, Catilina, Tarpeia vagy Absalom stb. esetében az árulás nem volt vitatott, ám például Andrej Szaharovot, akit a szovjet rezsim hazaárulónak minősített, a nyugati világban egészen másnak tekintették, s nem véletlenül kapta meg a Nobel-békedíjat. (A példák tetszőlegesen szaporíthatóak.)
Gábor elvtárs intelektualizál, bizonyítva állításunk hamisságát, mely szerint ő agyhalott lenne.
Majd eztán Gábor úr így folytatja, egyben üzenve a mindenszo.hu -nak is:
Mindenesetre még a nemzetállamok kialakulása előtt Jeanne d’Arc volt az első, akinek a megítélése, éppen »nemzeti« alapon vált vitatottá: tudjuk, az angolok és a velük szövetséges burgundiak árulónak és eretneknek tartották és megégették, ám később szentté avatták és a francia nemzet hősévé lett.
Én, akit tehát közel kétszáz kollégámmal együtt hazaárulónak minősített valamiféle hősiesen anonim blog, a fentiek alapján arra sajnos már aligha tehetek ígéretet, hogy Jeanne d’Arc-ként egykor még megvolt, ám jó ideje nyoma veszett szüzességemet megőrzöm, de arra sem mernék fogadni, hogy szentté válok.
A többi ebben a pillanatban és ebben a honban még nyitott kérdés: úgy értem, hogy nem dőlt még el, vajon kollégáimmal együtt megégetnek-e, vagy megússzuk sima száműzetéssel, valamint állampolgárságunktól való egyszerű megfosztással.”
Mi akkor átmegyünk irodalmárba, jó?
Márai Sándor:
Arról, hogy az árulót nem kell sajnálni
Az emberi perben, amikor csak lehet, felmentő ítéletet hozni. Csak akkor nem, ha a vádlottat lassan és hidegen kitervelt árulás bűnében találod bűnösnek.
A gyilkosnak is hamarább bocsátani meg, mint az árulónak. A gyilkos legtöbbször indulatban cselekszik, s egész sorsával fizet érette. A gyilkos és az áldozat legtöbbször kötve vannak egymáshoz, valamilyen mély és érthetetlen törvény szerint. A gyilkos legtöbbször bitóra megy.
De az áruló kezed szorongatja, az áruló szemedbe néz, terveid faggatja, veled sóhajt, nyög, fogadkozik. Az árulónak ne bocsáss meg soha. Az árulónak ne irgalmazz. Aki egyszer elárult – férfi vagy nő, mindegy -, annak számára nincs többé vizsga, mentség, feloldozás. Száműzzed életedből. Részvét nélkül nézzed sorsát. Közösségben és magánéletben ő az utolsó ember, nincs mentség számára.
Igen, Gábor tanszékvezető elvtárs, itt Önre gondolunk.
Meg is indokoljuk, hogy miért Márait idéztünk.
Jöjjön Gábor Györgytől pár gyöngyszem:
Én tökéletesen egyetértek azzal, hogy az Európai Bizottság visszatartja a Magyarországnak szánt milliárdokat
De Gábor úr nem felejtette el a keresztényeket sem gyalázni, íme, erről itt írtunk korábban:
Megint egy ateista mesüge gyalázza a keresztényeket – Gábor György: keresztügyi gyorstalpaló
A pénzek visszatartásával egyetértő mondat önmagában felér egy hazaárulással és hungarofóbiával. Nos, az ilyen árulókról írt Márai Sándor.
Reméljük tanszékvezető elvtárs pajtársnak ennyi irodalom mára elég lesz.
Sajnos Magyarországon jogállam van, így az Ön által javasolt egyik eltávolítási formát sem tudjuk kivitelezni, no, meg amúgy is mi itt a szerkesztőségben jámbor jószágok vagyunk, törvénytiszelők és békések. De azért egy kis száműzetésre azért lenne igény.
Hehe.
Na, viszlát!
mindenszo.hu
Kérlek segítsd munkánkat és a mindenszo.hu fennmaradását, mert a liberálisok el akarnak minket TAPOSNI!
Támogasson minket!
Kártyás fizetéshez kattintson az összegre, amennyivel támogatni szeretne minket.
Egyedi összeggel szeretne támogatást küldeni? Kérem, írja be az összeget, majd nyomja meg a "Támogatom" gombot!
Átutalással szeretne támogatást küldeni?