Jurák Kata leleplezi Magyar Pétert (Poloska): a titkosszolgálati befolyásolás új dimenziói – Ki vagy te, PetiKÉM?

Magyar Péter az ukrán titkosszolgálattal való kapcsolatáról szóló vádak kapcsán eddig nem tett részletes, nyilvános cáfolatot vagy magyarázatot, ugyanakkor az ügyben folyamatosan zajlanak a politikai és nemzetbiztonsági vizsgálatok. De nem ez az első alkalom, hogy Magyar Péter tevékenysége nemzetbiztonsági kockázatot hordoz magában. Nézzük, miről is van szó.

Az elmúlt hetekben Magyarországot megrázta az ukrán titkosszolgálati befolyásolási kísérletek ügye, amely nem csupán a nemzetbiztonságunkat, hanem a politikai életünk alapjait is érinti. Az ukrán ügynökök letartóztatása rávilágít arra, hogy a modern kémkedés és befolyásolás már nem a hagyományos, titkos adatgyűjtésről szól, hanem egy komplex, több rétegű műveletsorozat, amely egyszerre célozza meg a politikai döntéshozatalt, a társadalmi közvéleményt és a katonai információkat.

A sajtóban megjelent információk szerint Magyar Péter ukrajnai útját és tevékenységét az ukrán titkosszolgálat egyik magas rangú tisztje, Tseber Roland szervezte, aki Zelenszkij pártjának képviselője is Kárpátalján. Tseber rendszeresen követte és támogatta Magyar Pétert, aki így közvetlenül az ukrán érdekeket képviselheti a magyar politikai térben.

Magyar Péter politikai szereplőként a gyors ukrán EU-csatlakozást szorgalmazó aláírásgyűjtésben is. Magyar Péter nem tett részletes nyilatkozatot a vádakra, és az ügy továbbra is a politikai és nemzetbiztonsági vizsgálatok középpontjában áll. De nem ez az első eset. Talán emlékeznek rá, Magyar Péter a szír elnök gépének budapesti landolásáról szóló hírekkel kapcsolatban azt állította, hogy „teljes titokban, a Terrorelhárítási Központ biztosítása mellett, egy szír utasszállító gép landolt a Liszt Ferenc Repülőtéren, miután Aszad elhagyta Szíriát”. Ezzel azt sugallta, hogy Bassár el-Aszad szíriai diktátor Budapestre menekült a bukása után. Azonban a Budapest Airport és más hivatalos szervek határozottan cáfolták ezt az állítást, és kiderült, hogy a Magyar Hang által közölt fotók, amelyek a landolást igazolták volna, valójában 2012-ben, Ankarában készültek egy teljesen más járatról. Az álhírt több médium is átvette, majd helyreigazításokat tettek közzé. Magyar Péter a cáfolatok ellenére sem vonta vissza állítását, csak kisebb módosítást tett a közösségi médiás bejegyzésén, és továbbra is követelte, hogy hozzák nyilvánosságra, milyen segítséget nyújtott Orbán Viktor a szíriai rezsimnek. Az ügy miatt az Alkotmányvédelmi Hivatal nemzetbiztonsági vizsgálatot indított. S bár Magyar Péter állítása a szír elnök gépének budapesti landolásáról álhírnek bizonyult, a politikus továbbra is ragaszkodik a dezinformáció terjesztéséhez annak ellenére, hogy az eredeti forrás is helyreigazítást tett. De miért is aggályos mindez?

Az ügy főszereplői, mint például Tseber Roland és Holló István, nem csupán rejtett hírszerzőként működtek, hanem aktív politikai szereplőkké váltak, akik nyíltan kampányoltak ellenzéki politikusok mellett, közösségi médiában terjesztették az ukrán narratívát, és igyekeztek befolyásolni a választói hangulatot. Ez a fajta beavatkozás nemcsak a titkosszolgálati eszköztár új szintjét mutatja, hanem egyben figyelmeztetés is: a demokrácia és a politikai önrendelkezés védelme soha nem volt ennyire összetett és kihívásokkal teli feladat.

A katonai hírszerzés területén végzett tevékenységek, különösen a magyar hadsereg és energetikai rendszer megfigyelése, tovább súlyosbítják a helyzetet. Az információk megszerzése és az esetleges hadiipari visszaélések előkészítése nem csupán nemzetbiztonsági kérdés, hanem közvetlen veszélyt jelent az ország stabilitására és biztonságára.

A magyar hatóságok gyors és határozott fellépése, a letartóztatások és a nyomozás megindítása, jelzi, hogy Magyarország nem engedi meg, hogy külső erők beavatkozzanak belügyeibe. Ugyanakkor az ügy politikai vetületei is jelentősek: a kémkedés és befolyásolás mögött egyértelműen felsejlik egy politikai lejárató kampány, amelynek célja Magyarország elszigetelése Európában, és az ukrán uniós csatlakozás támogatásának gyengítése.

Ez az eset arra figyelmeztet bennünket, hogy a nemzetközi politikai és hírszerzési játszmák közepette a nemzeti szuverenitás megőrzése érdekében elengedhetetlen a folyamatos éberség és a hatékony védelem. A modern titkosszolgálati műveletek nem csupán a sötét szobákban zajlanak, hanem a nyilvánosság előtt, a politikai színpadon és a digitális térben is. Magyarországnak fel kell készülnie arra, hogy a jövőben is meg kell védenie magát ezekkel a kifinomult befolyásolási kísérletekkel szemben.

Végső soron az ukrán ügynökök letartóztatása nem csak egy nemzetbiztonsági sikert jelent, hanem egy fontos tanulságot is: a szabadság és a demokrácia védelme a XXI. században nem csupán katonai vagy politikai harc, hanem információs és társadalmi küzdelem is. Magyarországnak ebben a küzdelemben meg kell találnia a helyét, hogy megőrizze függetlenségét és biztonságát a globális kihívások közepette.

És még egy gondolat: fontos tudatosítani az elvtársak fejében, hogy PetiKÉM célja korántsem a választói akaratnak megfelelő érdekképviselet, hanem saját politikai tőkéjének kovácsolása. Közben arra kiválóan alkalmasnak bizonyult, hogy a neokomcsi halálbarbikat kipenderítse Brüsszelből, a Momentum hazaárulásban jeles különítményét így radírozva ki a politikai palettáról.

Itt halkan jegyezném meg, hogy talán mégsem kellene megúszniuk a felelősségre vonást mindazért a hazaáruló tevékenységért, amit az elmúlt években magyar EP-képviselőként, rezzenéstelen arccal tettek meg. Gyomorforgató volt látni azt a momós ujjongást, kéjes örömöt az arcukon, amikor kihirdették a Magyarország ellen indított eljárásokat, szankciókat. Meggyőződésem, hogy azok, akik külföldi beavatkozásért könyörögtek Magyarország “aggasztó politikai helyzete miatt”, hazaárulók, akiknek nem jár a jótékony feledés homálya. Még akkor sem, ha éppen a politikai süllyesztő pöcegödréből pislognak, mint egy Népszabiba tekert tükörponty.

A Momentum kigolyózására hivatott Tisza(virág) Párt PetiKÉMje pedig talán tudatosíthatná magában: tehet bármit, mutathatja magát bárminek, bárkinek, bárhogyan… ő akkor is csak egy (haza)áruló.

És az árulásra nincs bocsánat.