Leleplező írás jelent meg a minap”
– írja Mráz Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője.
A politológus egy 444-es cikket szemléz, melyben Tóka Gábor baloldali szakértő elemzi az elmúlt hónapok közvélemény-kutatási eredményeit.
„Tóka szakmai tudása legalább olyan nagy, mint Fidesz-gyűlölete és virtigli liberálisként a jelenlegi baloldal iránti elkötelezettsége” – írja Mráz a baloldalon változatlanul szakmai hivatkozási alapnak számító, korábban a Közös Ország Mozgalomban is aktívan részt vevő CEU-professzorról.
Tóka Gábor ugyanis a hosszú elemzésben lényegében kimondja, hogy a valós adatok jóval közelebb állnak a kormányközeli intézetekhez, mint a baloldali közvélemény-kutatókhoz. „Ezek szerint nem csak nekünk volt furcsa a baloldali közvélemény-kutató intézetek év végi sortüze, amivel azt próbálták elhitetni a magyarokkal, hogy a „közös lista” már vezet a Fidesz előtt” – írja Mráz.
Politikai terméket gyártottak a valós adatok félreértelmezésével, amelyet karácsonyi ajándékként Gyurcsány Ferenc és Fekete-Győr András osztogatott.”
Összességében arra jutott írásában, hogy a valóságban a baloldal nem vette át a vezetést a Fidesztől a Gyurcsány Ferenc által összehozott közös listával, ahogy azt a baloldali intézetek sugallták, hiszen, ahogy a baloldali kutató rámutat, a kormányoldal valójában 51:49 arányban vezet a baloldallal szemben.
Mindez a Nézőpont vezetője szerint komoly zavart okozott a baloldalon, az érintettek inkább az elhallgatás stratégiáját választották.
„Vajon nem kellene még a választások előtt átgondolni, milyen szabályok vonatkoznak a közvélemény-kutatókra?” – teszi fel a kérdést zárásként Mráz.
(888.hu)
Oszd meg a barátaiddal is!
