Bognár Zsolt világosan megüzente Cseh Katalinnak, hogy miért szégyellje magát

Nem azt mondom – ha már a nők TÁRGYIASÍTÁSÁRÓL szól a dühös, momentumos amazon perbeszéde – hogy saját tulajdonú szellemi faéksége tárgyszerűen lenne bizonyítva, de a várandós nők művi vetélésének BOTMIXERKÉNT való említésekor emlékeim szerint versenyt rihegő-röhögőként talán mégsem kellett volna most megszólalnia. Azért nem, mert, aki egy ÉLETKE abortusszal történő eltávolításának botmixeres elnevezésére nem tiltakozik kézzel-lábbal az őt kérdező antinővé süllyedt riporter ilyetén megfogalmazására /nevét le se írom/, nos akkor talán nem épp Cseh Katalin az, aki a leghitelesebb személy a várandós anyukák melletti kiállás szerepkörérét betölteni.

Így rebeg korunk Jeanne d’ Arc-ja, a név kiejtésének SÖTÉT Katkája:
,,A nők testével visszaélni nem konzervativizmus, hanem aljasság. A szélsőjobboldali Novák Előd újabb szintet lépett a nők tárgyiasításában: egy „kismama szépségversenyt” hirdetett, amelyre titokban, az érintettek tudta és beleegyezése nélkül is vár fényképeket. Mindezt a konzervatív értékrend nevében hirdeti, pedig ez nem más, mint a nők testének semmibevétele és a beleegyezés totális figyelmen kívül hagyása. A terhesség nem verseny, és a nők nem dísztárgyak, akiket zsűrizni kell egy szépségversenyen. A várandósság az egyik legintimebb és legmeghatározóbb időszak egy nő életében, ahhoz pedig, hogy valaki ezt nyilvánosság elé tárja, kizárólag az érintettnek van joga.”
Megint ez a túllihegett és alaptalan feminizmus.

Nem feladatom Novák Elődöt megvédeni – az engedély nélküli fotók közlése valóban nem szerencsés – de itt a szándék véleményem szerint pozitív töltetet hordoz, hiszen a várandós anyukák szépsége példa nélküli időszak, az arról készült képek üzenete annyi, hogy büszkék legyenek magukra és érezzék és élvezzék ennek a semmi máshoz nem hasonlító folyamatnak minden pillanatát, testi változásuk ellenére is. Hiszen ők a biztosítékai az időfolyam generációról generációra történő ismétlődésének, az életet adás kizárólagos birtokosaiként.
És még egy apró információ a bukott Cseh tárgyiasítási műhisztijéről. A zsűri csak a díjazottak fotóit kívánja publikussá tenni és esetükben rögzített feltétel a beleegyezésük.

Soha nem felejtem, hogy 3 gyermekem megszületése előtti 5-6 hónap folyamán – és ezzel remélem, hogy sokan egyetértenek, a NŐ, a feleség, a társ, kinél hogyan, igen, az anyaszerepre készülő édesanyák a szó szoros értelmében napról-napra megszépülnek.
Aki ezt másképp véli, gyorsan gondolja át párkapcsolatának szilárdságát.
Lehet botmixerezni kedves Cseh Katalin, de véleményem szerint totálisan félreértette Novák Elődék szándékát.
Itt nem az adott várandós arcának a felfedése a vélhetően elsődleges szándék, hiszen lehet úgy is fényképeket készíteni egy gömbölyödő hasú kismamáról, hogy az ne sértsen személyiségi jogokat, nem beszélve arról, hogy a fentebb megemlített beleegyezési feltétellel bármelyik díjazandó élhet.

Az életet adás helyett az élet elvételének botmixeres reakciójával hiszi vagy sem, de ön, a méltán híres vagy hírhedt – ki tudja? – ,,nyomdászdinasztia” sarja az, aki örökre megfosztotta magát a fogantatás utáni megszólalás jogától és lehetőségétől, mert bármit is mond, az ön szemei előtt azon babák millióinak tekintetét kell látnia, akit épp egy botmixer fosztott meg létezésük csodájától. Ennek megértése is egyszerű, mint a faék, szurkolok önnek, hogy megbirkózzon az előbbiekben leírtak ön számára bizonyára nehéz és küzdelmes, tárgyiasító feladatával.
Egyebekben meg: SZÉGYELLJE magát, ha tisztában van egyáltalán az ige jelentésével.

Bognár Zsolt /Parabolha/

Ha teheted, támogasd munkánkat, köszönjük!