Hiába a stratégiai párbeszéd, a gazdák továbbra sem bíznak Ursula von der Leyen bizottsági elnökben. A legnagyobb európai érdekképviseletük, a Copa-Cogeca visszakozott a párbeszéd következtetéseinek támogatásától, miután a szervezet tagjai felháborodtak rajta, hogy Brüsszel mindenképp leszoktatná Európát a húsról.
Mégsem támogatja az Európai Unió legnagyobb gazdálkodókat tömörítő érdekképviselete az Ursula von der Leyen által indított stratégiai párbeszéd szeptember elején közzétett következtetéseit. A gazdák ugyanis élesen bírálták, hogy a Copa-Cogeca – ha fenntartásokkal is – végül áldását adta a hét hónapig tartó egyeztetések végkövetkeztetéseit bemutató, 100 oldalas jelentésre.
A több hónapig tartó, egész Európát érintő gazdatüntetések megfékezése érdekében hirdetett konzultációt Ursula von der Leyen, mivel az előző Európai Bizottság olyan zöldtervet akart megvalósítani, ami aránytalanul nagy terhet hárított a gazdákra, akiket súlyuknál nagyobb mértékben tett felelőssé a károsanyag-kibocsátásért. Brüsszel terveit a tagállamok sem támogatták, mivel az erőltetett zöldítéssel veszélybe sodorta volna Európa élelmezés-biztonságát és jelentősen erodálta volna a kontinens globális vezető szerepét.
Az Európai Mezőgazdasági és Élelmiszer Tanács (EBAF) megalakításával egyébként az Európai Parlament képviselői és a tagállamok sem értenek egyet, mivel a tervek szerint nem lennének részesei az új testületnek.
A szeptember első napjaiban bemutatott jelentés és a Copa-Cogeca támogatása ellen először a visegrádi országok agrárkamarái szólaltak fel, beleértve a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarát is.
Brüsszel titokban Ukrajna uniós csatlakozását készíti elő?
A NAK, valamint a cseh, a szlovák és a lengyel agrárkamara kifogásolta, hogy a bizottság, valamint a Copa-Cogeca ebbe a párbeszédbe a közép-európai gazdákat képviselő érdekvédelmi szervezeteket, agrárkamarákat nem vonta be érdemben. A párbeszédről készült, nemrég publikált hivatalos összefoglaló dokumentum számtalan, az uniós gazdákat és fogyasztókat még jobban hátrányba hozó intézkedési javaslatot tartalmaz. Így például a területalapú helyett jövedelemalapú támogatási rendszert vezetnének be, amivel egyes elképzelések szerint Ukrajna esetleges uniós csatlakozását készíthetik elő. Emellett a dokumentumban szerepel a hús, illetve állati eredetű termékek fogyasztásának adókkal való csökkentése, az állattartás visszaszorítása. Az agrárium gyakorlatilag évek óta mostohagyermeke az uniós agrárpolitikának, amit alapvetően nem az agrár területen tevékenykedők, hanem agráriumellenesek, illetve külső érdekek képviselői alakítanak – emelte ki közleményében a NAK.
Bármikor visszatérnek az utcára a gazdák
A V4-ek agrárképviseletei mellett Európa meghatározó gazdaszervezetei is hasonló kifogásokat fogalmaztak meg.
Ha az Európai Unió nem tartja be a megállapodást, a gazdák visszatérnek az utcára és folytatják a tiltakozást
– emelte ki Spanyolország legnagyobb gazdaképviselete, az ASAJA. Emlékeztettek, a növényvédőszer-használat további korlátozására tett erőfeszítések, az állattartás-ellenes agrárpolitika, vagy a Dél-Amerika országaival megkötött, ám máig nem ratifikált Mercosur-megállapodás életbe léptetése vörös vonal a termelőknek.
Budapest a kanyarban előzte Brüsszelt
Ursula von der Leyen szeptemberben arra tett ígéretet, hogy a „következő 100 napban” – a stratégiai párbeszéd következtetéseit is beépítve – mutatja be az Európai Bizottság új agrárprogramját. Szakértők szerint erre már csak 2025-ben kerülhet sor.
Közben a magyar uniós soros elnökség keretében, Nagy István agrárminiszter vezetésével a tagállamok minisztereit tömörítő Mezőgazdasági és Halászati Tanács már júliusban megkezdte a munkát.
A Nagy István vezette agrárminiszteri tanács informális és hivatalos találkozóin a gazdaközpontú szemlélet, a hagyományok tisztelete, az európai termelők versenyképessége és a Közös Agrárpolitika 2027 utáni reformjának előkészítése a legfontosabb feladat.
A gazdák érdekeit és elvárásait szem előtt tartó EU tagállamok így lépéselőnyben vannak a bizottsággal szemben, amely nem megszokott. A hagyományok szerint ugyanis az Európai Bizottság előterjesztéseiről tárgyalnak a tagállamok képviselői, ám az európai parlamenti választások miatt Budapest most jelentős lépéselőnyben van Brüsszelhez képest.
(Mandi)
Kérjük a segítségedet!
Wittinghoff minden pert megnyert ellenünk és elárverezik a lakásunkat, ha nem fizetünk neki! Itt vannak a részletek:
Támogasson minket!
Kártyás fizetéshez kattintson az összegre, amennyivel támogatni szeretne minket.
Egyedi összeggel szeretne támogatást küldeni? Kérem, írja be az összeget, majd nyomja meg a "Támogatom" gombot!
Átutalással szeretne támogatást küldeni?