in ,

Nyílt levél Tóta W. Árpád őf*szkalapságának – Most miért kussolsz?

Hol vagy ilyenkor?

Tisztelt Tóta W. Árpád őfaszkalapsága!

Először is pár szó a hitelesség és a következetesség szavak jelentéséről, amiket egy (normális és ideális esetben) újságíró általában magáénak vall. Mert ugye abban megegyezhetünk, hogy nem lehet a hitelesség és a következetesség politikai megfontoltság kérdése. Nem áldozhatjuk fel a politikai nézetünk oltárán e két fogalmat.

 

hitelesség (főnév)

1. Egy írás valódisága, igazolt és elismert helyessége, illetve igazságtartalma.

Az okirat hitelességét a közjegyző aláírásával és pecsétjével igazolja. Az újsághír hitelessége erősen megkérdőjelezhető.

2. Egy személy megbízhatósága, amely becsületességén és igazmondásán alapszik.

A filozófus hitelességét életvitele és gondolkodásmódja igazolja. A tanú hitelességét a bizonyítékok is alátámasztják.

3. Egy helyzet, állapot valódisága, amit bizonyítékok igazolnak.

A film hitelessége történelmi adatokon alapszik. Az író fontos szempontnak tartja regénye hitelességét.

 

következetesség (főnév)

1. Egy elv betartása, folytonos szem előtt tartása, hogy az ezt alkalmazó tettek egymással ne ellenkezzenek.

Anya következetességre törekszik a gyereknevelésben. Következetesség látható a játékvezető minden döntésében.

2. A folyamatos célra törés képessége, amikor nem adjuk fel a próbálkozást azzal kapcsolatban, amiről eldöntöttük, hogy megtesszük, még akkor sem, ha nehéz megtenni. Hosszú távú akarat a céljaink elérésére.

A következetesség a zsenik egyik fontos jellemzője. A következetesség szükséges a kutatás során, nehogy megelégedjünk félsikerekkel. Nagyfokú következetesség kell ahhoz, hogy megvalósítsd, amit mások lehetetlennek hisznek, miközben téged lenéznek, kigúnyolnak emiatt.

 

Most pedig idézünk tőled, Árpi!

 

Megint szegényebbek lettünk egy sortűzzel. Le kellene már számolni azzal a hülyeséggel, hogy demokráciákban a rendőrnek muszáj tehetetlennek lenni. Arra tartjuk ugyanis többek között, hogy megfegyelmezze azt a fix csőcseléket, amely időnként hídblokáddal és utcai garázdálkodással éli ki aktivista ostobaságát. Nem málészájjal bámulni, ahogy néhány száz feltüzelt félállatka trombózist okoz a közlekedésben, vagy éppen lokálisan megszünteti a demokráciát. Tessék ilyenkor lövetni, ahogy normális országokban szokás.”

Tóta W., Index, 2003. május 4.

 

 

Na, most miért nem írsz  „a feltüzelt félállatkákról”, a „fix csőcselékről”?
Hol van az erőszakos vágy a „sortűzre”, a „lövetésre”, hm?

Amennyiben hiteles újságírónak tartod magad, most kinyitod a pofádat végre és írsz egy következetes publicisztikát!
Ha továbbra is hallgatsz, egy gyáva szar vagy.

Egyébként boldog Karácsonyt!

mindenszo.hu

 

Birkamenet – Pénteken 1000 agyhalott vonult megint a fővárosban a Kétf*szú kutyák nevében

Apáti Bence a félhülye Jakab Péterről