in , ,

Agyhalál – Ha a Helsinki Bizottságon múlna, akkor minden migránst befogadnánk

Ez botrány

 

Csaknem százhúszmillió forintot kapott Brüsszeltől az “objektív szavahihetőség-vizsgálattal” összefüggő kutatásra és menekültügyi képzések lebonyolítására a Nyílt Társadalom Alapítványok hálózatának fizetési listáján is szereplő Helsinki Bizottság – írta szombati számában a Magyar Idők a szervezet közhasznúsági nyilatkozatára hivatkozva.

A lap emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió Bírósága a héten megtiltotta pszichológusok bevonását a hagyományostól esetlegesen eltérő szexuális irányultságú menedékkérők ügyeibe, és

a szakértők helyett a helsinkis módszerre kísértetiesen hasonló gyakorlatot javasolt a nemzeti hatóságoknak”.

Hozzátette, hogy szinte lehetetlen lesz a valótlanságokat állító menedékkérők kiszűrése.

A luxemburgi bíróság honlapján időközben megjelent ítélet szerint a migránsok szavahihetőségének ellenőrzésénél alkalmazott módszerek nem lehetnek túlzottak az elérni kívánt célokhoz képest, és nem sérthetik a menedékkérők magánéletének tiszteletben tartásához való jogát. A határozatból a Magyar Idők kiemelte, hogy

amikor a tagállamok azt értékelik, hogy a kérelmező üldöztetéstől való félelme megalapozott-e, nincs jelentősége annak, hogy ténylegesen rendelkezik-e az üldöztetés alapjául szolgáló, meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozással kapcsolatos jellemzőkkel”.

Az ítéletben szerepel az is, hogy a nemzetközi védelem iránti kérelem elbírálása céljából nem mindig szükséges a kérelmező szexuális irányultságának hitelességét értékelni.

A migránsok szexuális irányultságát abban az esetekben vizsgálhatják a hatóságok, ha például egy migráns azt állítja, hogy őt homoszexualitása miatt üldözik hazájában. Számos – többnyire muszlim – országban akár halálbüntetés is járhat azért, ha valakiről kiderül, hogy mondjuk a saját neméhez vonzódik.

Ilyen országok például Szudán, Szaúd-Arábia, Irak és Irán. Számos más országban hosszabb-rövidebb börtönbüntetéssel sújthatják azokat, akikről kiderül, hogy nem heteroszexuálisok. Indiában és Etiópiában például akár 15 évnél többet is kaphatnak, Nigériában és Marokkóban is akár évekre börtönbe küldhetnek emiatt bárkit.

Ugyanez a szemlélet jellemzi a Helsinki Bizottság 2015-ben megjelent szavahihetőség-vizsgálatról szóló kézikönyvét – írta a lap, amely szerint a bizottságnál az Európai Unió Bíróságához hasonlóan azt hirdetik, hogy a menekültstátus elnyeréséhez elég, ha a migráns által előadott történet hihetően hangzik.

Hitelesnek kell például elfogadni a migráns történetét, ha azt külső tényezők, az országinformációk megerősítik; ha viszont nem erősítik meg, az nem jelenti automatikusan azt, hogy a menedékkérő hazudik. Előfordulhat ugyanis, hogy az országinformációk tévednek, ezért célszerű kikérni az adott államban működő vagy az adott régióval foglalkozó emberi jogvédők véleményét.

(forrás: Bácskai Balázs, 888.hu)

Vélemény, hozzászólás?

Loading…

0

Hozzászólások

hozzászólás

Az ellenzék kedvéért – Igazolt nyugdíjpénztári rendezés

Nem stadion! – Otthonteremtés: már 66 ezer család vette igénybe a CSOK-ot