Nagy Bandó Andrással készített riportot a Magyar Hang Kultúrtáj című műsorában Ficsor Benedek.
A beszélgetés végén azt mondja András, hogy:
,,Akkor jó egy beszélgetés, ha lesz egy mondat minimum, amit megjegyeznek maguknak, ha több, akkor meg mindannyian szerencsések vagyunk.”
Számomra két megjegyzése valóban volt, amikről ellentétes véleménnyel bírok és reflektálni szeretnék rájuk.
1. ,,Még a Kádár-rendszerben sem övezte olyan megvetés az ország vezetőjét, mint amilyen ellenszenv kíséri Orbán Viktort.”
2. ,,Az Evelin elmegy a büdös francba, ez a véleményem. Az, aki ágyban fekve is, szeretőjeként is, szerelmeként is együtt élt egy palival és azt ő el akarja adni, el akarja árulni, nem tudok mást mondani, egy szemét ember.”
Az első megjegyzése Nagy Bandó Andrásnak már-már megmosolyogtató.
A Kádár János iránti ellenszenvről hol olvasott? Esetleg a Pulai Andráshoz hasonló, akkor élt ,,tűpontos” elemzők méréseire hagyatkozik vagy a Kádár-kori nyilvánosság szókimondó alapvetése volt a ,,krumplileves legyen krumplileves” szellemi atyja iránti rajongás? Akkoriban én, mintha nem emlékeznék Kádár ellenszenv-indexének publikáltságára. Jelenünk olybá tűnik, hogy mintha toleránsabb lenne a rendszer ellenzéki mindensz*ristáihoz.
Az Orbán iránti ellenszenvet, ha kérhetem, ne saját buborékjában szondázza, hanem a választások kétharmados felhatalmazást folyamatában negyedszer biztosító választói tömegek véleménye alapján tegye.
A második mondata Andrásnak talán az elsőnél is jobban felbőszített. Ha jól értem őt, akkor Vogel Evelin azért szemét ember /ebben nincs vita közöttünk/, mert Magyar Pétert ,,el akarja adni, el akarja árulni, sőt Nagy Bandó még azt is hozzáteszi, hogy Vogel ,,egy sz*rkavaró.”
Az írásom címe szerinti jószándékot Kádár-kori előadóművészünk több dioptriás csőlátása okán ezen a ponton visszavonom.
Mondom, hogy miért.
Ha Nagy Bandó András szerint M.P. az ő számára ,,Mózes”, aki elviszi a népet a Kánaánig”, nos itt már valóban súlyos szemészeti problémával állunk szemben. A szakzsargonban ezt nevezik a kettős mérce szerinti kettős látásnak.
Magyar Péter, aki egy fedél alatt élt volt feleségével, nos ez a pali tényleg nem árult el senkit, nem adta el magát az ellenzéki csodaváróknak néhány ezüstért egy titokban készített felvétellel? Nem készültek Vogel Evelinről is felvételek? Ha András saját szavajárásával egyetértünk abban, hogy ilyen módon Magyar Péter is egy szemét ember, egy sz*rkavaró /itt remélem, nem M.P. Ötkertes nadrágjára gondolt/, akkor már megérte vitába bocsátkoznunk. Ehhez végezetül annyit hozzátennék, hogy Magyar Péter eddig nyilvánosságra került szavairól csak az ellenzéki buboréklakók szeretnék azt hinni, hogy a mesterséges intelligencia produkálta.
M.P. olyan, mint ahogyan a felvételeken hallatszik. Se több, se kevesebb.
Én az előzőekben megfogalmazottak alapján /András szavait kölcsönözve/ a ,,szarkavarás” világbajnokát Magyar Péterben látom, de elismerem, hogy nem vagyunk egyformák. Sőt olyan forma, akiért Nagy Bandó András lelkesedik, nem is szeretnék lenni.
Kedves András, ne feledje: ,,A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.” Csak óvatosan lefelé menet!
Bognár Zsolt /Parabolha/
Kérjük a segítségedet!
Wittinghoff minden pert megnyert ellenünk és elárverezik a lakásunkat, ha nem fizetünk neki!
Támogasson minket!
Kártyás fizetéshez kattintson az összegre, amennyivel támogatni szeretne minket.
Egyedi összeggel szeretne támogatást küldeni? Kérem, írja be az összeget, majd nyomja meg a "Támogatom" gombot!
Átutalással szeretne támogatást küldeni?