Bár múltkori cikkünkben arról számoltunk be, peren kívüli egyezséggel érhet véget a korábban a trágárságoktól hemzsegő slam poetry költeményeivel a közéletbe berobbanó Pankotai Lili volt iskolája, a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium ellen indított személyiségi jogi pere, ez végül nem következett be.
Az aktivista diák 2023 januárjában a Telexnek adott interjúban jelentette be, hogy pert indít egykori iskolája ellen, mégpedig a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével. Mindezt azért, mert a 2022 októberi, ellenzéki tüntetésen előadott „költeményét” nem nézte jó szemmel az egyházi iskola vezetése. A gimnáziumot végül otthagyta, miután szerinte lényegében ellehetetlenítették ottmaradását. Mint mondta, „a pert figyelemfelhívásnak szánja, hogy a többi iskola, vezetőség, tankerület észrevegye, nem mindent engedhetnek meg maguknak, és a tetteiknek következményük van”.
Pankotai Lili a budapesti Alternatív Közgazdasági Gimnáziumban folytatta tanulmányait, de tavaly nem sikerül leérettségiznie, csak idén. Az aktivista 2023-ban megkapta a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) Szabad-díjat és az átadón még köszönetet is mondott volt iskolájának azért,
mert megmutatták neki, milyen nem szeretne soha lenni.
A később a diáktüntetések állandó szereplője által indított személyiségi jogi per tavaly novemberben perfelvételi tárgyalással kezdődött meg, amelyen a bíróság meghallgatta az alperest és a felperest, a felek pedig előadták a bizonyítási indítványaikat. A következő tárgyaláson azonban váratlan fordulat történt: a Pécsi Törvényszék lapunknak küldött tájékoztatása szerint a bíróság leállította az eljárást, a felek ugyanis egyeztetésekbe kezdtek a per egyezséggel történő lezárása érdekében.
A bíróság közlése szerint a felek közös kérelemmel éltek az eljárás szüneteltetése érdekében, amit a törvényszék el is rendelt. Hozzátették: négy hónapi szünetelés elteltével a per megszűnik, ha ezalatt egyik fél sem kéri az eljárás folytatását. Mindez azért is volt érdekes, mert a TASZ képviselője még precedens értékű perről beszélt korábban, amely majd a többi intézménynek is iránymutatásul szolgál.
A megegyezés azonban végül elmaradt, az eljárás pedig így folytatódott. A Pécsi Törvényszék közölte:
az eljárás folytatását a felperes (azaz Pankotai Lili) kérte, mert a peren kívüli egyeztetések nem vezettek egyezséghez.
Az eljárás során a peres felek meghallgatását követően a szeptember 17-i tárgyaláson a beidézett tanúkat hallgatta meg a bíróság, amely ezután berekesztette a pert. Az ítélethirdetésre októberben kerül majd sor.
(Baranya Róbert, Mandi)
Kedves Olvasóm!
Amennyiben lehetőséged engedi , segítsd portálunk fennmaradását, mert veszélyben van a mindenszo.hu további működése.
Támogasson minket!
Kártyás fizetéshez kattintson az összegre, amennyivel támogatni szeretne minket.
Egyedi összeggel szeretne támogatást küldeni? Kérem, írja be az összeget, majd nyomja meg a "Támogatom" gombot!
Átutalással szeretne támogatást küldeni?