in

Döntöttek a parlamentben: a jövőben nem lehet bűnözőt csinálni a munkáját végző újságíróból

A képviselők többsége megszavazta, hogy a jövőben az az újságíró, aki rágalmazást vagy becsületsértés követ el a közügyek szabad megvitatásakor sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján nem büntethető a Büntető törvénykönyv (Btk.) alapján.

A képviselők többsége megszavazta, hogy a jövőben az az újságíró, aki rágalmazást  vagy becsületsértés követ el  a közügyek szabad megvitatásakor sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján nem büntethető a Büntető törvénykönyv (Btk.) alapján. Feltéve persze, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. A PestiSrácok.hu már régóta követeli, hogy ne üldözzék bűnözőként a munkájukat végző újságírókat és a sajtó ne legyen kiszolgáltatva a feljelentők kénye-kedvének. Nem véletlen, hogy a korábbi vitanapon portálunk és kollégáink nevét többször is emlegették a baloldali képviselők, Szabó Tímea például azon az állásponton van, hogy a lazítást azért akarják a kormánypárti előterjesztők, mert közeleg az önkormányzati és EP választás, és lehessen szabadon gyalázni a másikat. Mindeközben azt elfelejti, hogy az Átlásztó.hu is felvetette már ezt, de az Európai Tanács főtitkára is javasolta a lépést. 

A záró szavazáson 129 igen, 57 nem, 0 tartózkodás mellett fogadta el az Országgyűlés a Kocsis Máté és Halász János által jegyzett Btk. módosítást, ennek köszönhetően, ha egy újságíró  a jövőben a közügyek szabad megvitatása során sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követ el rágalmazást vagy becsületsértést, nem büntethető a Btk. szerint. Halázs János korábban elmondta, hogy a módosítással a sajtószabadság erősítése a céljuk. Úgy véli, hogy polgári demokrácia nem létezhet sajtószabadság nélkül, a kommunista időszakban a rendszert egy erős cenzúra jellemezte. Kifejtette továbbá, hogy a rágalmazás és becsületsértés büntetőjogi tényálásáról van szó, amely furkósbotként használható, ezért az újságírók kénytelenek vagy öncenzúrát alkalmazni, vagy vállalni a sokszor évekig tartó büntetőeljárást. Elmondta a képviselő, hogy a Transzparens Újságírásért Alapítvány kereste meg a Fidesz-frakciót (de a többit is), és javasolta a Btk. módosítását.

 

 

A BALOLDAL HÁBOROG

Bár a sajtószabadságért rendszerint a baloldali képviselők aggódnak, most mégsem tetszik nekik a módosítás, amiről egy korábbi cikkünkben már írtunk. A DK-s Arató Gergely szerint például a jobboldali médiának egyetlen dolga, hogy azokat vegye górcső alá, akik nem fideszesek, a törvénymódosítással pedig a propagandistákat akarja védeni a kormány, hogy azt írhassanak, amit csak akarnak.

Szabó Tímea pedig már olyanokat vizionált, hogy azért van erre most szükség, mert közeleg az önkormányzati és EP választás és fontos a kormánynak, hogy szabadon gyalázhassák az ellenzéket az újságíróik. A tőle várt finom nőies megállapítás az volt, hogy

Nem valódi újságírókért született ez a törvényjavaslat, hanem, hogy az Önök szennymédiáját megvédje

Nacsa Lőrinc a KDNP képviselője viszont emlékeztette a baloldali képviselőket, hogy a jobboldalisággal nem vádolható Átlászó.hu is kérte már a módosítást, de az Európai Tanácsa főtitkára is tett már erre javaslatot.

Fotó: MTI 

 

 

 

(Kroó Zita, pestisracok.hu)

 

 

 

LEGYÉL NAPRAKÉSZ!

Mindig a leggazdagabb szülők gyermekei tombolnak az utcán és járnak fel a Karmelitába, vagy a Fidesz székház elé

Hont beszólt Budapest vezetésének: tisztelt Budapesti Lakógyűlés! Nem szeretek adathalászatokban részt venni