Roger Scruton híres brit filozófus nemrég rendhagyó interjút adott a francia Le Figaro napilapnak, amelyben szó esett a konzervativizmus jelenéről, a politikai korrektségről és az iszlámról is.
A híres brit filozófus egyik legújabb könyvében – amely a „Konzervativizmus” címet viseli – arról értekezik, hogy azokban társadalmakban, ahol idealizálják a befogadást, ott kialakul egyfajta fóbia a konzervatívokkal szemben. Könyvében megnevezi a nyugati kultúra két legnagyobb ellenségét is, ami szerinte a politikai korrektség és az iszlamizmus. Ezekről a témákról a Le Figarónak adott interjújában is szó esett.
A szabadság csak az olyan társadalmak tagjai számára áll rendelkezésre, ahol a rendet tiszteletben tartják”
– állítja Scruton a francia lap hasábjain. A filozófus szerint a brit konzervativizmus a mai napig azért erős, mert társadalmi hagyományokra épül. Ilyen hagyomány például a „common law”. Scruton szerint ez a hagyomány lehetővé teszi, hogy megértsük a britek Európai Unióval szembeni ellenállását és a Brexitet.
A konzervativizmus jelenével kapcsolatban Scruton szintén erős megfogalmazást használ:
A konzervativizmusnak az a szerencsétlensége, hogy emlékezteti az embereket a kötelességeikre, hogy megvédjék azt, amit kaptak, és felhívja a figyelmet arra, hogy mit veszíthetnek.”
Fotó: AFP
Scruton szerint a liberálisok már régóta a sárban tipródnak. Ők voltak azok, akik régóta megbélyegezték a konzervatívokat, akik szitokszóvá tették a jobboldali jelzőt. A brit filozófus várja a napot, amikor végre a konzervatívok és jobboldaliak is büszkén felvállalhatják magukat és gondolataikat, ahogy azt a liberálisok tették évtizedekig. A filozófus szerint 1968 után egyfajta intellektuális bűnözés ment végbe az „európai civilizáció védelmében”, amely megerősítette a szocialista és egalitárius eszméket a kontinensen.
A konzervativizmus elleni fóbia elsősorban a média világában létezik, de szerencsére a polgárok többségét még nem sikerült becsapniuk”
– véli Scruton, aki szerint a Brexit azt jelenti, hogy a britek nem voltak hajlandóak leborulni az abszolút és szabad tőkemozgás és az Európai Unió előtt, „ahol a szabadkereskedelem az egyetlen hitvallás”.
Itt az ideje, hogy végre a brit kormány is foglalkozzon a bevándorlással, hogy visszanyerjük határaink teljes tulajdonjogát”
– hangsúlyozta a filozófus.
Scruton szerint a franciák kb. annyira elégedetlenek a politikai osztályukkal, mint az angolok. Úgy érzik, hogy a bevándorlás és a terrorizmus által túszul ejtett Franciaország egyszer csak ki fog fordulni önmagából, és ezért szükség van az ország megmentésére.
A brit filozófus legújabb könyvében azt írja, hogy a nyugati kultúrát két ellenség fenyegeti: a politikai korrektség és az iszlamizmus. A Le Figaro ezzel kapcsolatban is megkérdezte Scrutont, aki szerint
Most már szinte lehetetlen lesz békésen és becsületesen megvitatni a bevándorlás kérdését anélkül, hogy fennállna a rasszizmussal való megbélyegzés kockázata”
– véli Scruton.
A filozófus szerint az iszlám egyfajta természetes fenyegetésként írható le, ami szintén a politikai korrektséget használja fegyverként, hogy elhallgattassa bírálóit. Scruton szerint az iszlamistákból hiányzik a konzervatív erény, a vágy, hogy keressék azt, ami az övék, és szeressék azt, ami az övék.
Az iszlamisták nem alkotnak civilizációt; éppen ellenkezőleg, egy civilizáció pusztulását testesítik meg, ahol az iszlám öröksége elvész, és minden alternatíva ellehetetlenül. Velük szemben nekünk meg kell védenünk a civilizációnkat és örökségünket: a szekuláris kormányokat és egyének szabadságát.”
(forrás: Horváth József György, 888.hu)
