A Varga-Damm-sztori második felvonása:
Az Echo TV Informátor című műsora korábbi adásában bemutatta, hogy a jobbikos Varga-Damm Andreának a ’90-es évek végén és a 2000-es évek elején köze lehetett a lakásmaffiához. Sőt, személy szerint ő jegyzett ellen egy olyan szerződést, amely azt eredményezte, hogy egy idős nőnek el kellett hagynia a saját otthonát. Az oknyomozó műsor újabb gyanús szerződést talált.
Fürst Mihálynénak többek között egy rosszul megírt szerződés miatt kellett elhagynia a saját házát. A dokumentumot dr. Damm Andrea készítette és jegyezte ellen.
Dr. Damm Andrea aláírása és pecsétje nemcsak ezen a szerződésen tűnik fel, hanem egy másik papíron is, amelyet az Informátor stábja talált meg. Ez már nem adásvételi, hanem egy kölcsönszerződéshez kötődő letéti szerződés 1996-ból. Sz. L. és felesége 9 millió forint kölcsönt kért egy másik személytől, jelzálogként a házuk szolgált. Hamar kiderült, hogy itt szinte uzsora hitelről van szó, amelyet nem is tudott fizetni a házaspár. Szó nélkül elvették a 9 millió forintnál sokkal többet érő házukat. Sz. L. feleségét elérte az Informátor telefonon, ő azonban 20 év után sem tud beszélni róla, annyira megviselte az eset. Az ügyletet ebben az esetben is dr. Damm Andrea vezényelte le ügyvédként.
Varga-Damm Andreának köze lehetett a ’90-es évek „első ingatlanos bandájához” – ezt már Török-Szabó Erzsébet mondta az Informátornak.
„- Volt anno egy ingatlanos társaság: Zelei és társa. Varga Damm Andrea kapcsolatban állt ezzel a csapattal?
– Igen, ő volt a védőügyvédjük, készített szerződéseket is” – mondta Török-Szabó Erzsébet, a Sors-Társak Közhasznú Egyesület alapítója.
Zelei és Previz Zoltán a legkülönfélébb módszerekkel vette el a tulajdonosoktól a saját ingatlanaikat. A bűnszervezet két tagja többször is megjárta a börtönt. A riportműsor a bűnözői csoporttal való kapcsolatáról megkérdezte a Jobbik képviselőjét is, ő azonban tagadott mindent.
„- A Zelei név mond Önnek valamit?
– Nem tudom, hogy miről beszél.”
Varga-Damm Andrea
Fotó: MTI Fotóbank
Varga-Damm Andrea ügyvédi etikai hitvallását jól példázza az az eset is, amelyet Brányik Ottó, a Budai Polgári Casino elnöke mesélt el az Informátornak. Az értelmiségi kört 1995-ban alapították újra hosszú kihagyás után, Varga-Damm Andrea is csatlakozott 1997-ben. Majd nem sokkal később a Polgári Casino elkezdte felújítani székhelyét, azonban hiba csúszott a kivitelezésbe, amelyet bírósági ügy követett.
Nem jött létre a felújítás, ezért perbe kellett szállnunk. Itt ebben a perben az ellenfelünk, az alperesnek a védőügyvédje az a Damm Andrea volt, aki megalakulásunkat követő két év múlva belépett a Budai Polgári Casinoba. Ezzel nagy meglepetést okozott nekünk, mert ezt etikátlannak tartottuk akkor is, tartjuk most is”
– mondta Brányik Ottó.
Varga-Damm Andrea annak ellenére, hogy tagja volt a Budai Polgári Casinonak, simán szembe szállt társaival az első adandó alkalommal. A jobbikos tette nem csupán etikátlan, hanem a gerinctelenségnek olyan szintje, amelyre valószínűleg a biológia könyvekben sincs megfelelő fogalom.
(Bohár Dániel, 888.hu)
